Thomas M. Collins

Los hallazgos de una investigación de tres años de violaciones de la campaña por un abogado independiente del entonces fiscal general Tom Horne durante su candidatura para un segundo mandato en 2014, demuestra tres puntos fuertes de la Comisión de elecciones ciudadanas independientes enfoque bipartidista para la aplicación de las finanzas de la campaña, que abordó este mismo asunto en ese momento: 1. confirma los resultados fundamentales de la investigación de la Comisión. 2. afirma la equidad de la conciliación en vista de la reli de la orden

En 2014, un ex-empleado de la Fiscalía General de la República presentó una queja ante la Comisión de las elecciones ciudadanas limpias de Arizona alegando que el entonces fiscal general Tom Horne y su campaña fueron aceptando indebidamente y el uso de contribuciones de tiempo del personal del estado y los recursos del estado para avanzar en su campaña primaria contra el entonces candidato Mark Brnovich. Las alegaciones plantearon cuestiones en virtud de la ley de las elecciones ciudadanas limpias de Arizona, una iniciativa contra la corrupción aprobada por los votantes en 1998.

La Comisión, una junta bipartidista, de cinco miembros, votó para autorizar una investigación por parte del personal de la Comisión. La investigación lleva a una determinación había razones para creer que la campaña de Horne estaba en violación de la ley de elecciones ciudadanas limpias. Tras esa determinación, la Comisión entró en un acuerdo de conciliación con el Sr. Horne. En la conciliación, el Sr. Horne hizo ciertas concesiones, pagó una multa de $10,000 y se sometió a una investigación paralela lanzada después de un similar

A principios de esta semana, los abogados designados por la Fiscalía General de la República para investigar el ex fiscal general Tom Horne para el 2014 presuntas violaciones de las finanzas de la campaña emitió una orden de cumplimiento (el "orden") encontrar al Sr. Horne en violación de la ley. Las acciones de la Comisión de 2014 han estado sujetas a la cobertura de noticias sobre la orden y su relación con la Comisión. La orden explicó que "el número y tipo de incidentes en los que los empleados del estado actuaban para promover los intereses de los

La orden apoya y ratifica la conciliación de la Comisión 2014 con el Sr. Horne. Esa conciliación se produjo después de una investigación de tres meses, un litigio fallido por el Sr. Horne, que trató de bloquear la investigación, y la razón para creer la determinación de que el Sr. Horne violó la ley de las elecciones ciudadanas limpias. La conciliación requirió expresamente que el Sr. Horne cumpliera con cualquier orden para enmendar sus reportes de financiamiento de campaña según lo indique el abogado designado para investigar el razonable del Secretario de estado

La aplicación independiente de las leyes de campaña aplicables a todos los candidatos estatales y legislativos, así como a los gastadores independientes, son parte integrante del sistema de elecciones limpias promulgada por los electores hace casi 20 años. La Comisión es la única entidad bipartidista que puede abordar las violaciones de las finanzas de las campañas en Arizona. La materia de Horne demuestra que la Comisión actúa de una manera rápida, justa, y exacta.

El personal de la Comisión continuará su examen de la orden de garantizar que el Sr. Horne siga cumpliendo sus obligaciones en virtud de su acuerdo de conciliación con la Comisión.